Me gusta más la forma moderna de decirlo, porque me hace sentir una persona inteligente y agradecida, en vez de un ser estúpido e impresentable

Iba a titular el texto "Tres trabajan juntos", porque iba a hablar de dos compañeros de penurias en la prensa local, dos amigos con los que (junto a muchos más) hacemos posible que cada miércoles el periódico salga a la calle, e iba a recomendar sus respectivos blogs (bastante mejores que el mio, pero dejadme tiempo... ¡se van a enterar!)... Iba a titular, decía, "Tres trabajan juntos", pero pensé que el título recordaría demasiado al western Dos cabalgan juntos, y la gente diría "Este tío ha copiao", y claro, no es plan...
Por eso he cambiado el título, porque actualmente a lo que antes era conocido como 'plagio', y su autor era defenestrado sin rubor, ahora se le da el nombre de 'homenaje'. Y era eso lo que pretendía hacer... Exactamente igual que cuando escribí aquel breve relato, homenajeando al grande Augusto Monterroso que decía:
"Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí."
Y yo, utilizando los personajes de Perrault, lo cambié por:
"Cuando el lobo despertó, Caperucita seguía allí."
Puro y duro HOMENAJE.
Iba a recomendar, decía también, los blogs de estos amigos míos, y lo hago por supuesto. Por empezar con uno de ellos: http://franricardo.blogspot.com y su mesita camilla, entrevistas y comentarios varios... y también la mala vida de http://cecifromtheblog.blogspot.com. Y hecho esto, animar desde aquí a otra amiga, también periodista, que comenzó su blog después de ver el mío (se picó, se picó...): http://estrellanatera.blogspot.com ÁNIMO GUAPA!!
Por cierto, si a alguien se le ocurre volver a llamar a las cosas por su nombre, que me avise, no sea que me pille en mitad de un 'homenaje'

Divagaciones sirenidas

Hoy tengo un día tonto, de esos en los que algo que ves, que oyes, que lees, te hace pensar en algo absurdo que, puede ser, no tiene nada que ver con eso que has visto, oído o leído. Y lo que es peor, es que ese pensamiento se encadena con otro con el que no tiene nada en común, y esto lleva a otra cosa, y esta a otra, llegando al final a una conclusión que no tiene nada que ver con lo que originó la historia y que, la mayoría de las veces, es, como poco, baladí.
Pues bien, el hecho es que he vuelto a ver, en una vieja revista, un anuncio de unos juegos de azar multinacionales con los que al parecer se pueden ganar muchos millones de euros, un anuncio que estuvo mucho tiempo en varias marquesinas de autobuses de la ciudad (y supongo que en otros muchos lugares del país). El anuncio dice algo así como que ve pensando cuál es tu sueño porque puedes hacerlo realidad, o algo así, y se ve, en una playa paradisíaca, de arena finísima, a una sirena rubia, de ojos azules, guapísima. Pues ya la hemos liado.
Porque a ver, empezando por lo más estúpido de la divagación, ¿a razón de qué en toda la iconografía pictórica, filmográfica, etecé, etecé, las sirenas (recordemos, mitad pez, mitad humano) siempre son rubias, o en su defecto, pelirrojas?, ¿es que sólo los caucásicos/as se toman en serio y llevan a cabo esa expresión tan común de “que te folle un pez”?
Vale que no haya sirenas negras (allá abajo, en las profundidades marinas, no llega el sol, así que la piel no tiene más remedio que ser blanca), incluso que el pelo sea siempre rizado u ondulado (la humedad encrespa el cabello de las mozas, y allí debajo tiene que haber mucha... humedad quiero decir), pero no alcanzo a comprender el motivo de que no haya sirenas con el pelo negro.Pero vayamos al grano que me envalo... Demos por hecho que las sirenas existen. Primera duda: ¿qué tipo de animal es?, ¿cómo se reproducen? Lo lógico sería pensar que son mamíferos a pesar de ser marinos, pero sus órganos sexuales nos hacen pensar en otra posibilidad mucho más lógica: se reproducen por huevos. Aunque esto no es excluyente con lo de ser mamíferos, recordemos el ornitorrinco. Pero si vemos el anuncio mencionado, nos aclaramos: los pechos de la rubia NO tienen pezones. Es imposible que los tenga, el pelo se debió mover a la hora de la foto y dejó al descubierto casi por competo el pecho. Si no hay pezón, no hay mama, no hay sitio por donde los descendientes puedan mamar, con lo cual queda claro que se reproducen por huevos, y que NO SON MAMÍFEROS. Y aquí viene mi gran duda: ¿entonces por qué coño las sirenas tienen ombligo?

Opiniones

Decía un sabio (no recuerdo quién, pero era sabio, eso seguro) que “las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una”. Eso, sumado a que opinar/hablar es gratis, ha llenado el país, por no decir el mundo, de estúpidos (yo mismo lo soy ocasionalmente) que opinan sin tener la más mínima idea de lo que están diciendo.
Recuerdo (uno tiene ya una edad…) cuando a uno le preguntaban qué pensaba de algo (cualquier tema), y, si no sabía nada del mismo, lo decía, sin miedo al qué dirían-pensarían los otros (respecto a esto, un sabio, posiblemente el mismo de antes, dijo una vez (las frases me encantan, ¿no se nota?) “no te preocupes por lo que piensen de ti los demás, ya tienen bastante con preocuparse por lo que piensas tú de ellos”). Pero de un tiempo a esta parte, todos se sienten capacitados para opinar sobre política, los hechos de la actualidad, los conflictos del mundo, o, lo que es aún peor, cine y fútbol.
Ejemplos hay muchos; aún recuerdo a una compañera de un programa de radio que describió el argumento de Tierra, de Julio Medem ( y mira que hace ya casi diez años, y todavía recuerdo aquella frase…) como “la historia de un tío que va a fumigar un viñedo a un pueblo”… ¡con dos cojones!
O la insigne Yola Berrocal (¿qué habría sido del humor en este país sin ella?) expresando su profundo convencimiento de que aquel alegato que lanzó Aznar contra la telebasura, en realidad era para defenderla a ella de los ataques e insultos de (otro insigne) El Niño de la Mochila (uséase, Pocholo). El genio loco Quintero (la entrevista fue en uno de sus programas), sorprendido supongo como el resto de espectadores, no pudo menos que preguntarle si verdaderamente creía que Aznar estaba defendiéndola a ella cuando dijo aquello, y ella que sí, que sí, que estaba segura…
Que no se me entienda mal; opinar es sano, discrepar, más todavía (esto sería aburridísimo si todos pensásemos lo mismo), pero lo que es ilógico (alguien habrá que piense igual que yo) es que no se lean periódicos (el Marca y el As no cuentan…), que no se vean informativos ni programas de temas de actualidad (y aquí no valen Salsa Rosa, ¿Dónde estás corazón?, etecé, etecé) y que todo el mundo sepa de todo lo que ocurra en el planeta, y se sienta capacitado para dar soluciones para arreglar el planeta. Una cosa es una cosa y otra, aquella famosa encuesta que realizó la ONU (en un mail que recorrió el país años ha) y que decía algo así:
“La ONU acaba de finalizar la encuesta más grande de su historia, la pregunta fue:’Por favor, diga

que opina de la escasez de alimentos en el resto del mundo’
Los resultados no han podido ser mas desalentadores, la encuesta ha sido un total fracaso por lo

siguiente:

- Los argentinos no entendieron que significaba por favor.

- Los cubanos pedían que les explicaran que era opinar.

- Los europeos no entendieron que significaba escasez.

- Los africanos en general no sabían que eran alimentos.

- Y los estadounidenses preguntaban que era el resto del mundo"
Pues eso.